Het Hof van Discipline heeft maandag de schrapping van het tableau bekrachtigd van een Amsterdamse advocaat die hardnekkig het voor advocaten geldende provisieverbod bleef overtreden, ook na een eerdere schorsing. ‘Van een integere praktijkvoering is geen sprake’, aldus de beslissing van maandag 26 juni.
Advocaat Van der Veldt nam zogenaamd administratieve diensten af van een bedrijf, zo bleek na een kantoorbezoek begin 2015, dat cliënten naar hem doorverwees en in ruil hiervoor percentages ontving van de declaraties en toevoegingen. De advocaat kreeg – inhoudelijk ondermaatse – processtukken toegeschoven en diende deze onder zijn eigen naam in, zonder de inhoud ervan te controleren.
Aan het bedrijf betaalde hij in toevoegingszaken 30% van de opbrengst en in betalende zaken 40%. De cliënten ontmoette hij niet, opdrachtbevestigingen ontbraken. Hiervoor legde het Hof van Discipline hem in februari 2015 al eens een schorsing op.
Na de schorsing gaat hij echter weer zo’n samenwerking aan, deze keer met een boekhouder. Die verwijst klanten met juridische problemen door naar de advocaat, die in ruil hiervoor ‘als verdeling van de toevoegingsvergoeding een of twee punten aan de heer H. zal afstaan’. Eind 2015 werkt hij weer op een soortgelijke manier met een derde partij samen, die hij zelfs 50% van zijn omzet vergoedt. Intussen volgen er klachten bij de deken: hij diende zonder opdracht van een cliënte beroep in tegen een beslissing van het UWV en informeerde twee andere cliënten niet over de voortgang van drie bezwaarprocedures.
Het Hof van Discipline oordeelt hard over het handelen van de advocaat: ‘Een behoorlijke kantoororganisatie ontbreekt, van een behoorlijke wijze van omgaan met cliënten is geen sprake. […] Van een integere praktijkvoering is geen sprake en in de hardnekkigheid waarmee deze manier van werken wordt gehandhaafd, zijn geen aanknopingspunten te vinden waaruit een verbetering voor de toekomst kan worden afgeleid’.
Al met al heeft de advocaat volgens het hof ‘het vertrouwen in de advocatuur zo ernstig geschaad’ dat er geen andere maatregel gerechtvaardigd is dan schrapping van het tableau.