Een 35-jarige vrouw is donderdag weliswaar vrijgesproken van oplichting van de Amsterdamse ex-notaris Bernard Blijleven, maar kreeg van de rechtbank wel twee jaar cel voor heling en het witwassen van bijna 900.000 euro die ze van Blijleven had ontvangen. Dit meldt de Volkskrant.
Blijleven maakte dit geld in de loop van 2012 en 2013 over naar de vrouw, tegen de achtergrond van een uiterst curieuze vastgoedzaak. Hij geloofde naar eigen zeggen dat zij het geld nodig had voor de aankoop van drie huizen. Die woningen zou zij later kunnen betalen met geld dat zij zou ontvangen van de Nederlandse staat, als betaling voor haar werkzaamheden als ‘geheim agente die wiskundige codes kon kraken’.
Bovendien stuurde zij valse chatberichten naar Blijleven, met als afzender Mark Rutte, Jeroen Dijsselbloem of Gerrit Zalm, om de notaris aan te sporen de 870.000 euro naar haar over te maken. Ook al controleerde de voormalig notaris haar verhalen niet – wat hij met zijn 30 jaar ervaring wel had moeten doen, oordeelde de Kamer voor het Notariaat eerder –, de Amsterdamse rechtbank vond de verhalen zo onwaarschijnlijk dat oplichting niet kan worden aangetoond.
Wel is heling bewezen, omdat de verkregen gelden feitelijk afkomstig waren van de cliënten van de notaris. Omdat ze het geld heeft vergokt en uitgegeven aan dure spullen, is wat de rechter betreft ook witwassen aangetoond. Blijleven werd in februari 2014 door het Amsterdamse Gerechtshof uit zijn ambt gezet door deze zaak, onder meer vanwege het doorsluizen van de gelden vanaf zijn derdengeldrekening.
De vrouw heeft overigens altijd verklaard dat ze in opdracht van de notaris handelde, die haar zou helpen aan een verblijfsvergunning als ze bepaalde huizen kocht. Blijleven zou hiervoor zelf de chatberichten van Rutte, Dijsselbloem en Zalm hebben bedacht, om de stortingen te kunnen verantwoorden in zijn administratie.