Belazerde de bedrijfsjurist van Utrecht Holdings zijn werkgever toen hij aandelen kocht en met miljoenen winst doorverkocht? Utrecht Holdings wil de onderste steen boven hebben en mag van het hof daarvoor stukken van de jurist in beslag nemen en bekijken.
Utrecht Holdings zijn de bedrijven van de universiteit en het ziekenhuis die de resultaten van het wetenschappelijk onderzoek van hun medewerkers (de uitvindingen) in de handel brengen. Daar kan veel geld mee worden verdiend en dat wordt (vaak) gebruikt voor nieuw onderzoek binnen de universiteit en het ziekenhuis.
Beide ex-medewerkers werkten bij de universiteit, maar waren uitgeleend aan de bedrijven van de universiteit en het ziekenhuis. Eén van de ex-medewerkers werkte daar als bedrijfsjurist; de ander was vanaf 2009 bestuurder van die bedrijven.
Onderzoek naar het handelen van de ex-medewerkers
In 2018 hebben de twee ex-medewerkers (via hun eigen persoonlijke bedrijven) aandelen gekocht in deels dezelfde bedrijven als waarvan Utrecht Holdings eind 2017 al zijn aandelen had verkocht. Het verkopen van die aandelen gebeurde op advies van de ex-medewerker, die destijds bestuurder was.
In 2019 en 2022 hebben de twee ex-medewerkers deze aandelen met miljoenenwinsten verkocht. Utrecht Holdings heeft laten onderzoeken of de transacties het daglicht konden verdragen. Op grond van de uitkomsten van het onderzoek zijn de twee ex-medewerkers in 2023 ontslagen.
Kort gedingzaken
Daarmee waren de juridische procedures nog maar net begonnen. Omdat de bedrijven schadevergoeding willen van hun voormalig medewerkers, hebben zij met toestemming van de rechter verschillende digitale en niet-digitale stukken in beslag genomen.
Maar om die stukken te mogen inzien, was apart toestemming nodig van de rechter. Hiervoor spande Utrecht Holdings vier kort geding zaken aan. De rechter gaf toestemming om de stukken in te zien van de bestuurder en zijn persoonlijke bedrijf, maar niet die van de ex-bedrijfsjurist en diens bedrijf.
Hoger beroep
Zowel Utrecht Holdings en de voormalige bestuurder tekenden beroep aan. Dat pakte vooral voor Utrecht Holdings gunstig uit. Het hof vindt dat Utrecht Holdings voldoende aannemelijk heft gemaakt dat aan de voorwaarden is voldaan voor het mogen bekijken van de stukken van de ex-bedrijfsjurist en zijn persoonlijke bedrijf. Utrecht Holdings mag de stukken dus alsnog inzien
Voor het mogen bekijken van de stukken van de ex-bestuurder was (en zijn persoonlijke bedrijf), krijgt Utrecht Holdings voor een klein deel alsnog geen gelijk van het hof. Omdat die stukken na de eerste rechtszaak al wel zijn bekeken, moet Utrecht Holdings er nu voor zorgen dat de gevolgen daarvan zoveel mogelijk beperkt blijven.
• ECLI:NL:GHARL:2024:6309
• ECLI:NL:GHARL:2024:6310
Lees meer:
