Een Britse advocaat en partner eist een schadevergoeding van circa 300.000 pond van zijn eigen advocatenkantoor wegens een – in zijn ogen – verkeerde alimentatieregeling. Dat meldt The Lawyer. Andrew Grove is zelfs naamgever van het kantoor: Andrew Grove & Co.
Volgens de alimentatieregeling moest Grove de waarde van zijn huis (370.000 pond) aan zijn ex overdragen, plus 12.000 pond per jaar betalen aan kinderalimentatie. De omvang van de alimentatie was gebaseerd op een verklaring van een expert, die zijn berekening baseerde op de waarde van Grove’s advocatenkantoor. Volgens Grove werd die waarde veel te hoog ingeschat: zijn kantoor zou geen 347.500 pond waard zijn, maar slechts 12.000 pond.
Hij daagt nu zijn eigen fiirma wegens ‘negligence’. Grove heeft ook zijn barrister, Bernard Limbrey, gedaagd.