Een Haagse advocaat is in november vorig jaar door de Raad van Discipline in Den Haag twee maanden geschorst – waarvan een maand voorwaardelijk – omdat hij seksuele relaties aanknoopte, of probeerde aan te knopen met vrouwelijke cliënten. Ook trachtte hij te zoenen, of troostte hij vrouwen ‘op een verkeerde manier’. Volgens de raad heeft de advocaat ‘ernstige schade toegebracht aan het vertrouwen in de advocatuur en in zijn eigen beroepsuitoefening’.
Drie vrouwen hebben verklaringen afgelegd over de advocaat. Met één van die vrouwen kwam het uiteindelijk tot seksueel contact, tegen betaling van 300 euro. Deze mevrouw had een prostitutieverleden, en de advocaat was daarvan op de hoogte. De twee andere vrouwen probeerde hij te zoenen of te betasten.
De advocaat zocht zijn cliënten er op uit, zo staat in de dekenklacht. Zijn cliëntenbestand bestaat ‘in overwegende mate uit jonge alleenstaande dames, hetgeen impliceert dat het geen op zichzelf staande gevallen betreft. De deken acht relevant dat het gaat om beschadigde, kwetsbare dames gaat’. Bovendien is de advocaat eerder voor soortgelijke gedragingen bestraft, hoewel het daarbij gaat om zaak van ‘oudere datum’.
De advocaat in kwestie bestrijdt dat hij over de schreef is gegaan. Hij bestempelt de ingebrachte verklaringen als onjuist en leugenachtig. Over het betaalde seksuele contact met één van de vrouwen verklaart hij dat dit een ‘zakelijk gericht vluggertje’ was. ‘Het seksuele contact kan worden beschouwd als een win-win situatie voor beiden,’ luidt zijn stelling.
De raad van discipline, zo blijkt uit de dinsdag op Tuchtrecht.nl gepubliceerde beslissing, gaat echter mee met de vrouwen. Volgens de raad dient een advocaat de nodige distantie te bewaren, ook in fysiek opzicht. ‘Doet hij dit niet, dan bestaat het gevaar dat de vereiste onafhankelijkheid geweld wordt aangedaan. Bovendien kan hierdoor het vertrouwen in de advocatuur en in de beroepsuitoefening van de betrokken advocaat worden geschaad.’