Toenemend gemopper over vermeend machtsmisbruik en manipulatie binnen de KNB? De beroepsvereniging voor het notariaat zegt zich in het geheel niet te herkennen in dit beeld dat vorige week werd geschetst in een column op Advocatie. Nadere maatregelen of extern toezicht op de KNB zouden daarom niets toevoegen, zegt woordvoerder Nora van Oostrom.
Door Joris Rietbroek
De KNB stelt in een reactie te betreuren dat een dergelijk beeld van de beroepsvereniging is geschetst in de door voormalig notaris Ilona Tjon Poen Gie geschreven column. “Wat kun je als beroepsvereniging nu doen om je daartegen te verweren? Er is een beeld ontstaan en je staat meteen met 2-0 achter,” zegt Van Oostrom. “Bovendien missen we harde funderingen in het verhaal; er wordt niet voor niets geschreven dat het mogelijk allemaal maar roddels betreft.”
Op specifieke voorbeelden van machtsmisbruik dan wel manipulatie zoals omschreven in de column, wil Van Oostrom echter niet inhoudelijk ingaan. Zoals een deal die de KNB en een notaris zouden hebben gemaakt over de overname van een protocol van een ex-notaris, of de kandidaat-notaris die ondanks een goedgekeurd ondernemingsplan een negatief advies kreeg van de KNB. “Ik kan hooguit zeggen dat zulke adviezen altijd op zwaarwegende gronden worden verstrekt,” zegt van Oostrom. “Als enkele notarissen zich op welke manier dan ook gedwarsboomd voelen, dan is dat vervelend, maar dan wil dat nog niet zeggen dat er sprake is van machtsmisbruik. De geluiden erover die ik ken, zijn van ‘usual suspects’ die steeds weer op de trommel slaan.”
Met deze usual suspects doelt zij onder meer op notarissen die interne stukken en besloten LinkedIn-discussies in de openbaarheid proberen te brengen. En dan zijn er nog de drie notarissen die in november 2013 een uitgebreide, kritische brief met soortgelijke strekking schreven aan de KNB, met naast veel kritiek ook de nodige aanbevelingen om de vereniging democratischer te maken. Toezicht op de KNB, zoals voorgesteld in deze brief en opnieuw aangehaald in de column, is volgens Van Oostrom niet nodig. “Er is voldoende toezicht van de leden, en wij staan al onder toezicht van justitie in het kader van de Wft.”