Een advocaat met een 25 jaar durend verleden als alcoholverslaafde – tevens in 2013 veroorzaker van een ernstig verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, waarbij de advocaat dronken achter het stuur zat – is door het Hof van Discipline op 30 januari van het tableau geschrapt. Volgens het Hof is de man nu weliswaar negen maanden in therapie, maar ‘kan er niet op worden vertrouwd dat verweerder de alcoholverslaving en de daarmee samenhangende problemen te boven komt’.
De advocaat in kwestie werd vier keer eerder veroordeeld wegens het rijden onder invloed, in 1989, 2002, 2006 en 2008. Hij kwam telkens weg met boetes en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Voor het ongeval in 2013 werd hem 15 maanden gevangenisstraf opgelegd, waarvan vijf maanden voorwaardelijk.
Ook zijn advocatenpraktijk is een zooitje. Hij haalde in 2013 geen opleidingspunten, en was – na de overeengekomen beëindiging van de stageovereenkomst met zijn kantoor – onverzekerd en kantoorloos. Ook had hij geen patroon meer. Hij liet zich echter niet schrappen van het tableau.
Volgens het hof zijn zowel het verkeersmisdrijf als de gebreken in praktijkuitoefening voldoende reden tot schrapping van het tableau. Waar de raad van discipline nog oordeelde dat de advocaat zijn problemen zeer serieus aanpakte en zijn verslaving te boven zou kunnen komen, stelt het hof dat daar niet op vertrouwd kan worden. ‘Juist omdat verweerder vier maal eerder (strafrechtelijk) is gewaarschuwd, maar daarna keer op keer niet adequaat heeft gehandeld, en tevens erkent dat hij alcoholverslaafd is (geweest), dient behoedzaam en terughoudend te worden omgegaan met de eigen opvattingen van verweerder ten aanzien van de problematiek. Bovendien neemt de omstandigheid dat verweerder therapie volgt het strafbare feit niet weg, noch de schade die het aanzien van de advocatuur heeft geleden.’