De drie notarissen die Michel van Agt na zijn ontzetting uit het ambt mede in staat hebben gesteld om als kandidaat-notaris verder te werken, krijgen een openbare waarschuwing aan de broek. Dat heeft de Kamer voor het Notariaat in Den Bosch beslist. Volgens de kamer is de handelwijze van de drie ‘schadelijk voor het vertrouwen in het notariaat en het beeld dat de maatschappij heeft van het zelfreinigend vermogen van de beroepsgroep’.
Afgelopen week werd bekend dat Van Agt na zijn ontzetting uit het ambt in 2011 vrolijk doorwerkte, niet meer in de hoedanigheid van notaris, maar in de hoedanigheid van kandidaat-notaris. Van Agt bleef ook mede-eigenaar van het notariskantoor, en uit hoofde van zijn stemrecht op grond van zijn aandelenpakket had hij zeggenschap op de gang van zaken op het notariskantoor.
De kamer is van oordeel ‘dat de door de notarissen welbewust gemaakte keuze om hun samenwerking met Van Agt te continueren, niet past binnen een goede beroepsuitoefening en dat de notarissen daarmee in strijd handelen met de eer en het aanzien van het ambt. Na de ontzetting is er ogenschijnlijk niets veranderd en lijkt het er voor het grote publiek op dat een notaris die ontzet is uit het ambt zich daar niets van behoeft aan te trekken en aldus blijk geeft de tuchtrechtspraak niet serieus te nemen.’
Daaraan doet niet af dat de notariskamer van het Hof Amsterdam in 2011 oordeelde dat niet was gebleken dat Van Agt – het ging om betrokkenheid bij ABC-transacties en hypotheekfraude – te kwader trouw handelde, of dat hij bewust tekort was geschoten.
Ook de website van het kantoor speelt een rol, stelt de kamer. De notarissen werden op die site gepresenteerd als notaris, maar Van Agt stond vermeld als ‘juridisch adviseur van alle praktijkgroepen’. Er wordt niet vermeld dat hij kandidaat-notaris is, en evenmin wordt vermeld dat hij partner is. ‘Van volledige openheid is naar het oordeel van de kamer derhalve geen sprake. De wijze van vermelding op de website wordt van belang geacht, niet alleen omdat rechtzoekenden steeds vaker gebruik maken van internet om informatie te verkrijgen, maar ook omdat het kantoor zelf kennelijk actief is via internet, bijvoorbeeld door haar product “Notariaat [Z]” (onderdeel van [X]) daar aan te bieden,’ aldus de kamer.
De drie notarissen kunnen in hoger beroep bij de notariskamer van het Hof Amsterdam. Het ministerie van Veiligheid en Justitie en de KNB kijken hoe de vluchtweg van Van Agt gesloten kan worden. Tweede Kamerleden Foort van Oosten (VVD), Jeroen Recourt (PvdA) en Jan de Wit (SP) hebben Kamervragen gesteld over de kwestie.