Ex-NS-topman Timo Huges heeft een klacht ingediend bij de Amsterdamse Orde tegen De Brauw Blackstone Westbroek-managing partner Martijn Snoep. Huges’ advocaat Mark Keuss (Lexence) bevestigt dit desgevraagd na berichtgeving in NRC. Door nog vertrouwelijke informatie uit de onderzoeksresultaten via de media naar buiten te brengen, heeft Snoep de Advocatenwet overtreden, stellen Huges en zijn advocaat.
Daarbij hebben enkele uitlatingen van Snoep in het FD van eind juni inzake het De Brauw-onderzoek naar een onrechtmatig verlopen ov-aanbesteding in Limburg de belangen van Huges geschaad, aldus Keuss. De Brauw doet desgevraagd geen nadere mededelingen naar aanleiding van de klacht.”Wij wachten het verdere verloop af.” Lexence-partner Mark Keuss mag geen nader commentaar geven, zegt hij. “Mijn cliënt wil niet dat ik hierover met de pers praat.”
Snoep zei in een FD-artikel eind juni dat de voormalig NS-topman zelf betrokken was geweest bij het recent aan het licht gekomen aanbestedingsschandaal in Limburg, waar De Brauw onderzoek naar heeft gedaan. De exacte rol van Huges met betrekking tot NS-dochter Qbuzz is een van de onderdelen van dit onderzoek, waarvan de eindconclusie nog moet worden gepubliceerd.
Eind juni werd bekend dat De Brauw geen rol meer zal spelen in andere onderzoeken naar aanbestedingen waarbij NS betrokken is geweest. Dit nadat een schijn van belangenverstrengeling was ontstaan: het kantoor onderzocht voor haar cliënt NS de dubieuze gang van zaken rond de aanbesteding van het openbaar vervoer in Limburg, maar vocht eveneens de ernstige bevindingen van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) over NS inzake deze aanbesteding aan. Een van de conclusies van de ACM was dat de NS-top wist van vuil spel, waardoor Huges moest opstappen.
Inzake deze kwestie wil Amsterdams deken Pieter van Regteren Altena overigens niet van dubbele petten spreken. “De Brauw doet meerdere dingen voor een cliënt, dat kan,” zegt hij in NRC. Ook de deken doet geen nadere mededelingen over de klacht.