Het leek de Duitse advocaat een goed idee: reclame op zijn toga met de naam en de url van zijn kantoor. Verrassing: dat mag niet. ‘Kurz und knapp: Eine im Gerichtssaal getragene Robe ist keine zulässiger antwalicher Werbeträger,’ aldus de Duitse website Kanzleilife.
Zowel de tuchtrechter als het Bundesgerichtshof zijn van oordeel dat de advocaat niet als een voetballer met shirtreclame het strijdperk mag betreden. De toga is bedoeld om duidelijk te maken dat iemand deel uitmaakt van een orgaan van de rechtspleging, en daar past geen reclame bij, aldus de rechters.
Zoals Kanzleilife het formuleert: ‘Es geht um nicht weniger als eine ausgeglichene Verhandlungsatmosphäre, Sachlichkeit und Rationalität – letztlich also auch um die Funktionsfähigkeit der Rechtspflege. Diese soll nicht in Zweifel gestellt werden, durch eine wie kreativ auch immer geartete “Kostümierung”.’