Ondanks zijn schrapping in april dit jaar, blijft ex-advocaat Bram Moszkowicz berispingen om de oren krijgen van de Amsterdamse Raad van Discipline. In oktober heeft hij opnieuw een maatregel opgelegd gekregen, zo blijkt uit een uitspraak van het tuchtcollege. Ook in augustus werd hij nog eens bestraft met twee berispingen, onder meer vanwege onduidelijke financiële afspraken en excessieve declaraties.
Een nieuwe tuchtzaak draaide om een reeks klachten van een cliënt – waarvan uiteindelijk gezien de termijn slechts één onderdeel ontvankelijk en gegrond is verklaard – leidend tot deze nieuwe berisping. Volgens de tuchtrechter is aangetoond dat Moszkowicz in 2008 verzuimde zijn cliënt te wijzen op een ‘op handen zijnde wijziging in de Vi-regeling’, waardoor de cliënt langer in hechtenis heeft gezeten dan wellicht nodig was. De raad ‘acht aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, daar pas na 12 oktober 2010 van op de hoogte is geraakt.’
De voormalig advocaat koos volgens de cliënt voor een strategie om twee zaken samen te voegen en de behandeling bij het gerechtshof uit te stellen. Dit zonder hem te wijzen op het risico dat hij een groter deel van zijn gevangenisstraf zou moeten uitzitten vanwege de nieuwe Vi-regeling, wat ook daadwerkelijk gebeurde. “De handelwijze van verweerder heeft ertoe geleid dat klager geen doordachte keuze heeft kunnen maken ter zake van een omstandigheid die uiteindelijk heeft gemaakt dat hij zeven maanden langer in de gevangenis moest doorbrengen”, aldus de uitspraak.
Moszkowicz heeft de klacht nooit weersproken; tijdens de tuchtzitting was hij niet aanwezig en ook in zijn correspondentie met de deken ging hij niet inhoudelijk op de klacht in. De Raad gaat er daarom vanuit dat het verhaal van de klager juist is. Dat Moszkowicz inmiddels al een half jaar geen advocaat meer is, weerhield de Raad van Discipline er niet van om die ene gegronde klacht toch inhoudelijk te behandelen en de berisping op te leggen. “De klachten betreffen immers het handelen van verweerder als advocaat.”