Jarenlang gebruikte directeur Johan de B. de derdengeldrekening van het vorig jaar failliet verklaarde advocatenkantoor Legal Point in Rotterdam voor malafide praktijken. De Rabobank keek toe en deed niets. De curatoren van Legal Point gaan niet akkoord met een schikkingsvoorstel van de Rabobank, en zijn een procedure gestart wegens het niet nakomen van de zorgplicht. “De bank stond erbij en keek ernaar.”
De Rabobank heeft geprobeerd de zaak te schikken voor een bedrag van ongeveer 130.000 euro; het gat op de derdenrekening. De curator van de stichting de die derdenrekening beheert, J. Lemstra, neemt hier geen genoegen mee.
Curator Udink is verantwoordelijk voor de boedel van Legal Point. Hij zegt desgevraagd: “De Rabobank wil alleen de schade vergoeden van degenen die nu bekend staan als gedupeerden, terwijl er nog vele andere gedupeerden zijn die nog niet bekend zijn. Daar gaan wij niet mee akkoord. We hadden het liever langs Koninklijke weg opgelost met de bank, maar helaas. Nu zijn we gedwongen te procederen.”
De Haagse curator denkt een sterke zaak te hebben tegen de bank, die toestond dat de directeur Johan de B. (geen advocaat) van Legal Point via telebankieren toegang had tot de derdengelden van het kantoor. De B. gebruikte volgens De Telegraaf het geld om dubieuze bedrijfjes in de Rotterdamse haven op te zetten. Udink procedeert nu tegen eigenaar van Legal Point, oud-advocaat Koos Karstens, De B. en de Rabobank.
De Rabobank heeft kennelijk nagelaten om de antecedenten van De B. na te gaan. De B. werd in de jaren negentig veroordeeld tot vier jaar cel wegens fraude en deelname aan een criminele organisatie. Ook vielen de verdachte transacties op de derdenrekening de bank blijkbaar niet op. “De bank stond erbij, keek ernaar en deed niets. En dat is schenden van de zorgplicht,” aldus Udink. Niet alleen de klanten en crediteuren van Udink zijn de pineut. Volgens hem is ook de Belastingdienst er “voor tonnen en tonnen ingeschoten.” Al meer dan honderd schuldeisers hebben zich inmiddels gemeld.
De Rabobank erkent dat er “dingen niet helemaal goed zijn gegaan met de derdengeldrekening,” maar voelt zich niet verantwoordelijk voor het faillissement. “We treffen elkaar wel voor de rechter,” aldus een woordvoerder.