De advocaten van drie van een woningoverval verdachte mannen hebben eind vorige week een rechter gewraakt nadat die tijdens de behandeling van de zaak in tranen was uitgebarsten. Dit meldt het AD. De wrakingspoging was tevergeefs: de behandeling van de strafzaak werd voortgezet.
De meest ervaren rechter van de meervoudige kamer begon te huilen toen het ging over de kinderen van het overvallen echtpaar, woonachtig in een villa te Rotterdam. De man en de vrouw werden boven vastgebonden; de twee kinderen, een jongen en een meisje, keken beneden toe hoe de overvallers het huis overhoop haalden. Een van hen gaf na afloop het huilende jongetje een schaar om zijn ouders te kunnen bevrijden.
Het was dit door de politie geschetste beeld dat de rechter deed volschieten, wat voor de advocaten Van der Horst en Cantarella reden was hun wrakingsverzoek in te dienen. De huilende rechter, die zelf aangaf door te kunnen met de zaak, wekte volgens hen ‘de schijn van vooringenomenheid en subjectiviteit. Dit zou van invloed kunnen zijn op de strafmaat.’ Van der Horst in de krant: “Emoties laat je in een rechtszaal niet zien. We zijn hier allemaal in een zwarte toga, neutraal en objectief.”
De wrakingskamer oordeelde dezelfde middag nog dat de rechter de zitting mocht voortzetten. Dat een rechter zijn gevoelens toont, betekent volgens de kamer niet dat hij daarom vooringenomen is. ‘We zijn allemaal mensen en hebben allemaal emoties.’