De 40-jarige Nijmeegse advocaat E. is vandaag veroordeeld tot 180 uur werkstraf voor het plegen van ontucht met een cliënte. De rechtbank in Utrecht sprak de Nijmegenaar vrij van aanranding en verkrachting. Tegen de man was 2 jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk, geëist.
De 40-jarige Nijmeegse advocaat E. is woensdag door de rechtbank in Arnhem, zitting houdend in Utrecht, veroordeeld tot 180 uur werkstraf wegens ontucht met een vrouw die hij bijstond in een echtscheidingsprocedure. De rechtbank achtte bewezen dat de man de borsten van de vrouw heeft gestreeld.
De advocaat werd eveneens verdacht van verkrachting en het dwingen tot ontucht, maar daarvoor zag de rechtbank onvoldoende bewijs. Het feit dat de rechtbank wel bewezen achtte beperkt zich tot één voorval op 8 december 2010. Uit een geluidsopname die de vrouw die dag maakte, blijkt volgens de rechtbank dat er een lacherig sfeer was tussen verdachte en aangeefster. “Letterlijk een ongedwongen sfeer”, aldus de rechtbank.
De advocaat heeft de grens van het toelaatbare overschreden, oordeelt de rechtbank. “Zeker een echtscheidingsadvocaat moet zich er altijd van bewust zijn dat hij vaak cliënten bijstaat die zich in een emotioneel moeilijke fase van hun leven bevinden. De rechtbank oordeelt dat de verdachte zijn seksueel geladen privégevoelens eerder had moeten signaleren en vervolgens had moeten onderdrukken, of de vrouw niet meer als advocaat had moeten bijstaan”, aldus het persbericht van de rechtbank.
Omdat de man grotendeels is vrijgesproken, wordt de eis van de officier van justitie niet gevolgd. De officier achtte alle feiten bewezen en eiste 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een beroepsverbod. De rechtbank legt 180 uur werkstraf op.