Een advocaat uit Den Bosch is drie maanden geschorst omdat hij bij een schimmige transactie met een gestolen boot het door hem gevraagde advies van de deken niet heeft afgewacht. Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerde beslissing van de Raad van Discipline in Den Bosch.
De motorboot werd in de zomer van 2013 in Groningen gestolen. De advocaat in kwestie nam enige tijd later contact op met de eigenaar, en zei dat hij tegen betaling van 5.500 euro zijn boot terug kon krijgen. De advocaat zei op te treden namens een cliënt die ‘buiten schot wilde blijven’.
De eigenaar betaalde het bedrag en reed daarna met de advocaat naar de boot. Daar aangekomen werd de advocaat aangehouden door de politie.
De advocaat voelde zelf ook nattigheid, want voorafgaand aan zijn aanhouding vroeg hij de deken om advies. Die gaf aan dat hij even over de casus moest nadenken en dat hij de volgende dag advies zou geven. Toen de deken dat (negatieve) advies de volgende dag gaf, bleek dat de advocaat zijn bemoeienissen met de zaak al had voortgezet. ‘Verweerder had evenwel, voordat hij het advies van de fungerend waarnemend deken had ontvangen, reeds zijn medewerking verleend voor de transactie waarvoor hij advies had gevraagd,’ aldus de tuchtrechter.
De Raad van Discipline houdt het bij een schorsing van drie maanden, mede omdat de advocaat niet eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld. Zelf geeft de advocaat aan ‘naief’ te zijn geweest. ‘Omdat de schoonzoon van de aangever (de eigenaar, red.) vertelde dat de aangever enorm leed onder de situatie is verweerder, ondanks het negatieve advies, doorgegaan met de bemiddeling.’
De advocaat moest zich eerder verantwoorden bij de strafrechter. Die veroordeelde hem in januari van dit jaar tot een voorwaardelijke boete wegens heling.