Een advocaat uit het arrondissement Zeeland-West-Brabant is dertien weken geschorst omdat hij in een woning die hij verhuurde tal van (straf)dossiers in niet afgesloten kasten had laten slingeren. Dit werd ontdekt nadat de advocaat was aangehouden vanwege ‘een aangifte in de relationele sfeer’, aldus de uitspraak van de Raad van Discipline ’s-Hertogenbosch van 12 juni.
De advocaat wordt op 9 januari dit jaar aangehouden – exacte reden onbekend –, waarna een dag later zijn kantoor wordt doorzocht, in aanwezigheid van de deken. Ook doorzoeken rechercheurs een woning op het adres waar de advocaat staat ingeschreven. Hij blijkt er niet zelf te wonen; het huis is verhuurd aan een gezin. Wel stuiten de rechercheurs in de aangebouwde garage op enkele niet afgesloten dossier- en stellingkasten, open en bloot gevuld met dossiers van (straf)zaken.
‘De garage was vrij toegankelijk vanuit de keuken en bleek ook in gebruik bij de huidige bewoners,’ rapporteren de rechercheurs aan de deken, die hierop een dekenbezwaar indient wegens schending van de geheimhoudingsplicht. Dat die dossiers niet goed waren opgeruimd, klemt volgens haar ‘temeer nu de praktijk van verweerder voornamelijk bestaat uit strafzaken, waarbij de persoonsgegevens van de betrokkenen (daders, slachtoffers en getuigen, maar ook betrokken politieambtenaren, justitiemedewerkers en rechters) zeer vertrouwelijk dienen te worden behandeld’.
De advocaat werpt voor de Raad van Discipline tegen dat de dossiers in de open stellingkasten klaar waren voor vernietiging en dat de strafdossiers geschoond waren: er stonden geen relevante persoonsgegevens in. Bovendien had hij met de bewoners van zijn huis afgesproken dat ze zo min mogelijk in de garage zouden komen. Voor bezoekers was het al helemaal verboden gebied.
Dat vindt de Raad van Discipline echter allemaal niet relevant: ‘Een advocaat behoort ieder dossier […] vertrouwelijk te behandelen en te bewaren. Door dossiers in een voor de bewoners van het pand toegankelijke ruimte te bewaren in open staande althans niet met sleutels afgesloten kasten en aldus voor een ieder die binnen treedt zichtbaar en voor kennisneming van de inhoud direct voorhanden, heeft verweerder zijn geheimhoudingsplicht geschonden.’
En dat valt de advocaat ernstig aan te rekenen, wat een zware maatregel rechtvaardigt. Ook omdat hij in het verleden meermaals tuchtrechtelijk is veroordeeld, wordt hij dertien weken geschorst.