Het aantal klachten dat vorig jaar bij de raden van discipline werd ingediend tegen advocaten, steeg met 17%, van 1200 in 2011 naar 1400 klachten. Dat staat in het maandag gepubliceerde jaarverslag van het Hof en de raden van discipline. Volgens het rapport blijven door de groei meer zaken langer op de plank liggen.
Grofweg twee op de vijf keer verklaarde de raad van discipline een klacht gegrond, te weten 441 keer. Bijna 700 klachten werden ongegrond verklaard. De zwaarste beslissing tegen een advocaat, schrapping van het tableau, werd in 2012 dertien maal uitgesproken. Daarnaast legden de raden van discipline 192 waarschuwingen, 96 berispingen, 21 voorwaardelijke schorsingen en 60 onvoorwaardelijke schorsingen op. In 47 gevallen volgden er geen maatregelen. Al met al kreeg circa twee procent van de ruim 17.000 Nederlandse advocaten te maken met een veroordeling of andere maatregel, net als in 2010 en 2011.
Het aantal onvoorwaardelijke schorsingen is vorig jaar het opvallendst gestegen en bijna verdubbeld (32 in 2011, 60 in 2012). De verhouding tussen lichtere veroordelingen (239) en maatregelen ‘in de middencategorie’ (117) is volgens het rapport vergelijkbaar met die van 2011. Ook het Hof van discipline moest zich vorig jaar over meer zaken buigen dan in 2011. Klagers of verwerende advocaten stelden in 368 gevallen hoger beroep in tegenover 324 gevallen in 2011.
De tuchtrechters van raden en het Hof van discipline onderstrepen met behulp van deze cijfers vooral dat de doorlooptijd van zaken steeds langer wordt. “De raden dreigen te bezwijken onder de last, omdat de financiële bijdrage van het Rijk nog altijd bevroren is op het niveau van 2009″, aldus het jaarverslag. Inmiddels komt 40 procent meer werk binnen dan in dat jaar, zodat zaken steeds langer op de plank blijven liggen.