Only in America. De voormalige rechtenstudent Martin Odemena eist een schadevergoeding van 100.000 dollar van de Massachusetts School of Law omdat een docent zijn deelname aan een cursus met een onvoldoende beoordeelde. Door het slechte cijfer kon hij zijn rechtenstudie ook niet elders voortzetten. Het gevolg: a ruined legal carreer.
Avondstudent Odemena volgde het studieonderdeel Contractrecht bij professor Devlin. Tijdens de eerste bijeenkomst meldde de professor dat hij gedurende de lessen mondelinge vragen zou stellen aan de studenten, en dat de beantwoording van die vragen zou meetellen bij het vaststellen van de cijfers. Odemena was tijdens die bijeenkomst niet aanwezig.
Ook latere bijeenkomsten miste hij met enige regelmaat, hetgeen resulteerde in een onvoldoende. Volgens Odemena is de professor door het stellen van de mondelinge vragen afgeweken van de syllabus van de opleiding: daar stond namelijk niets vermeld over de mondelinge vragen. Hetgeen dus uiteindelijk een glanzende juridische carrière in de weg stond. Of ze maar even 100.000 dollar willen betalen.
De Amerikaanse website Above the law windt zich op over Odemena: ‘Taken as a whole, it’s as if this guy has been living in an alternate universe where law graduates in a state glutted with attorneys get offers from every job they apply to and are magically bequeathed the power to make wild demands as to what their legal careers would have been worth but for one life-ruining grade.’