De Telegraaf heeft niet onrechtmatig gehandeld jegens voormalig advocaat Robert Moszkowicz door hem een zwart schaap te noemen. Dat heeft de rechtbank Amsterdam gisteren in kort geding bepaald. Volgens de rechtbank werd Moszkowicz ter gelegenheid van zijn royement in 2005 “zelfs” door zijn eigen vader een zwart schaap genoemd, en is dat royement “nog niet zo ver in het verleden dat er sprake is van nodeloos oude feiten nadragen en derhalve onrechtmatig handelen”.
Volgens de voorzieningenrechter heeft de Telegraaf Moszkowicz ook voldoende gelegenheid tot weerwoord geboden. Moszkowicz had het artikel toegezonden gekregen, maar hij zat op dat moment in bespreking. De rechter is het met Moszkowicz eens dat een persoon niet elke moment klaar hoeft te zitten om een weerwoord te geven, maar er is ook niet gebleken dat Moszkowicz om uitstel heeft gevraagd. “R. Moskowicz heeft alleen via zijn medewerker gereageerd met ‘De Telegraaf hoort nog op een andere manier van mij’, welke zin is toegevoegd aan het artikel. De conclusie moet zijn dat de Telegraaf c.s. R. Moszkowicz de gelegenheid tot weerwoord heeft gegeven,” aldus de voorzieningenrechter.
Ook de stelling van Moszkowicz dat de Telegraaf ruim aandacht besteedde aan de zitting en nauwelijks aan de uitkomst – Moszkowicz won de zaak die tegen hem was aangespannen omdat hij zich ten onrechte zou hebben voorgedaan als advocaat – wordt door de rechter verworpen. “Aan R. Moszkowicz kan worden toegegeven dat het artikel in verhouding met de andere artikelen wel erg summier is, maar het artikel is niet onnodig grievend of diffamerend voor Moszkowicz en zijn eer en goede naam worden hierdoor niet geschaad.”
Robert Moszkowicz laat via zijn telefoniste weten de beslissing met een spoedappel aan te vechten bij het gerechtshof.