Dion Bartels heeft eisen van De Lemmens Groep over negatieve publicaties over het vastgoedfonds moeten inwilligen. Alle persberichten over het vastgoedfonds zijn van zijn website verwijderd. Het lijkt er ook op dat er tuchtklachten tegen de vastgoedadvocaat zijn ingediend. “Er lopen onderzoeken,” aldus de Utrechtse deken.
Twee weken geleden liet De Lemmens Groep beslag leggen op Dion Bartels’ huis en enkele bankrekeningen. Afgelopen donderdag hadden de partijen met de Utrechtse deken overleg over de kwestie. De inhoud van het gesprek blijft geheim. “Ik heb er sterk op aangedrongen dat er mediastilte wordt betracht,” is alles wat de advocaat van De Lemmens Groep, Matthijs Kaaks van Boekx advocaten, erover kwijt wil.
Feit is wel dat alle persberichten over De Lemmens Groep verwijderd zijn van de website van Bartels Advocaten. Het advocatenkantoor plaatste daar berichten over het niet uitbetalen van rente aan beleggers. Vanwege de negatieve teneur daarvan, acht De Lemmens Groep Bartels verantwoordelijk voor schade aan de bedrijfsvoering vanwege het niet rond krijgen van financiering voor haar vastgoedprojecten.
Bartels advocaten houdt zich ook keurig aan de gemaakte afspraak tot mediastilte. Of het beslag in ruil voor het verwijderen van de berichten over de Lemmens Groep is opgeheven, zegt men niet.
Ook de Utrechtse deken Yvonne Baauw-DeBruijn hult zich in stilzwijgen over de kwestie Bartels vs Lemmens: “Er zijn diverse onderzoeken naar Bartels. Zolang die nog lopen, wil ik niets zeggen over de zaak.” Ook over eventueel ingediende tuchtklachten wil ze niets zeggen.
Gisteren diende ook een kort geding tegen Dion Bartels, De Telegraaf en Bartels-advocaat Carlo Fiscalini, aangespannen door beleggingsfonds Partrust. De rechter besloot die zaak echter te splitsen en alleen de zaak tegen De Telegraaf te behandelen. De zaak tegen Bartels en Fiscalini is uitgesteld.