Actueel

Peter Ingelse: Vice-President Amsterdamse hof. Voorzitter van het college in het hogere beroep van 25 maart 2009. (In die zaak juridisch gezien hof Den Haag). Doet 7 mei 2009 uitspraak in hoger beroep Westenberg/Kat/Memory en Smit/Westenberg. ... lees verder

Roland Gerritsen: Advocaat voor Poot in Chipshol-zaak. Verklaarde ook gebeld door Westenberg, die zich daarbij negatief uitliet over familie Poot. ... lees verder

Harro Knijff: Raadsman van Hugo Smit. Partner bij De Brauw Blackstone Westbroek. Ooit Haagse deken. ... lees verder

Micha Kat: Zelfbenoemd journalist-provocateur. Wantrouwt iedereen in machtsposities. Schrijft onder andere over advocatuur en recht op diverse websites (waaronder advocatie.nl). ... lees verder

Hugo Smit: Stond als advocaat familie Poot/Chipshol bij. Gewerkt bij Schaap & Partners, Trénite Van Doorne het latere Simmons & Simmons. Momenteel Smit advocatuur/Conway & partners. ... lees verder

Henk-Jan Boukema: Advocaat van Hans Westenberg. Staat Westenberg van begin smaadzaak bij. Was rechter-plaatsvervanger bij Haagse rechtbank heden Arnhem. Partner bij landsadvocaat Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn. ... lees verder

Familie Poot: Aartsvijanden van Westenberg. Deze familie is - kort door de bocht - een fortuin misgelopen door een vonnis uit '94 van Westenberg inzake zeggenschap over hun grondontwikkelingsmaatschappij Chipshol, nabij luchthaven Schiphol. Had Smit toen als advocaat. ... lees verder

Hans Westenberg: Vice-president van de Haagse Rechtbank. Wordt partijdigheid en machtsmisbruik verweten i.v.m. bellen met procespartijen in lopende procedures. Was rechter in twee van de tientallen Chipshol-zaken. Ontnam familie Poot voor een belangrijk deel zeggenschap over hun bedrijf ... lees verder

"Als er iets van waar was dat ik inhoudelijk gebeld heb, dan had ik hier niet gezeten," besluit rechter Hans Westenberg, vice-president van de Haagse rechtbank het hoger beroep van vorige week. "Het valt me op dat u het woord inhoudelijk gebruikt, mijnheer Westenberg," reageert voorzitter Peter ... lees verder

Vorige week zijn we op LinkedIn gestart met een discussie over de vraag of het geoorloofd is dat een rechter in een nog lopende procedure belt met advocaten. Aanleiding is natuurlijk de zitting in de zaak Westenberg-Smit-Kat, waarvan u in deze nieuwsbrief een uitgebreid verslag heeft kunnen lezen. ... lees verder