Amerikaanse bedrijfsjuristen verwachten dat bedrijven de komende zes maanden 5% meer zullen uitgeven aan extern juridisch advies. In de eerste drie maanden van 2009 daalden de externe juridische bestedingen van ondernemingen met 6,7%. Dat blijkt uit een onderzoek van BTI Consulting Group onder 370 bedrijfsjuristen van Fortune 1000-bedrijven. Lang niet iedereen gelooft in de uitkomsten van het onderzoek.
De bedrijven besteedden in 2008 gemiddeld 20,8 miljoen dollar aan extern juridisch advies, nu is dat gedaald tot 19,4 miljoen dollar. Die trend zal de komende maanden weer omslaan in groei, verwachten de bedrijfsjuristen. De groei zal plaatsvinden in de sectoren regulering (+ 5,8%), faillissementen/herstructurering (+2,6%), securities/finance (+2,1%) en arbeidsrecht (+0,7%). Minder zal worden uitbesteed aan vooral M&A (-6,8%), onderzoek (-6,3%) en Intellectuele Eigendom (-4,3%).
Volgens general counsel Frederick Gonzalez van computerbedrijf SonicWALL uit Californië laten de cijfers van de sectoren zien dat het nog veel te vroeg is om te spreken van herstel. “Er wordt meer geïnvesteerd in rechtsgebieden die te maken met de economische neergang. Pas als er meer geld gaat naar M&A, het aanvragen van patenten en het investeren in Intellectuele Eigedom, kun je spreken van een meer substantiële ontwikkeling.”
General Counsel Diane M. Ennist van reisorgansatie Carey International ziet een lichte stijging van de externe juridische bestedingen, omdat haar tegenstanders, advocaten van klagers, fanatiek speuren naar kansrijke zaken. “Maar we zijn ook voorzichtig optimistisch en willen ons zo goed mogelijk positioneren voor nieuwe zakelijke kansen,” aldus Ennnist.
Keith Wexelblatt van Reebok International verbaast zich over de cijfers. “Ons budget is voor het komende jaar in steen gebeiteld. We moeten drie keer nadenken voordat we extern advies inwinnen.”
De Amerikaanse website Law Shucks gelooft helemaal niets van de door BTI gepresenteerde resultaten. “So how do increased spending in three marginally profitable practice areas (regulatory, securities and employment) plus bankruptcy result in a net gain compared to massive losses in such big-ticket areas as M&A, IP litigation and investigations? They don’t.” (14 mei 2009, Bronnen: Law.com, Lawshucks.com)