Strafrechtadvocaat Arthur van der Biezen wordt vanwege doodsbedreigingen permanent beveiligd op last van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vastgoedadvocaat Dion Bartels zegt te willen stoppen met zijn praktijk omdat hij zich na twee verdachte verkeersongevallen te zwaar geïntimideerd voelt door zijn tegenstanders. De twee drama’s zich spelen zich vrijwel gelijktijdig af.
De politie arresteerde afgelopen donderdag een 35-jarige man uit Den Bosch die advocaat Arthur van der Biezen verbaal met de dood zou hebben bedreigd. Zijn compagnon Jan-Hein Kuypers gaat ervan uit dat de bedreiging samenhangt met de rechtszaak over de moord op de 25-jarige Youssef Chahbouni, waarin Van der Biezen de hoofdverdachte bijstaat. Dat verklaarde Kuijpers afgelopen week tegenover de Volkskrant.
Marokkaanse gangs
De moord op Chahbouni hangt samen met een oorlog tussen twee concurrerende Marokkaanse gangs. Vorige week was er een zitting in de zaak. Van der Biezen werd in de hal van het gerechtsgebouw benaderd door een vriend of familielid van Chahbouni. Kort daarop werd zijn kantoor openlijk belaagd door een Marokkaanse misdaadgroepering, meldt de Telegraaf. Van der Biezen wordt sindsdien permanent beveiligd door agenten van de dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging. Bij zijn woning is een politiepost geplaatst.
Van der Biezen weigert commentaar te geven op het nieuws.
Verdachte verkeersongevallen ”Ik kan er niet meer tegen”, zo vatte Bartels de redenen om te stoppen met zijn praktijk samen tegenover een Telegraaf-journalist, vlak na zijn tweede verkeersongeluk binnen een maand. Volgens Bartels, die zich bezighoudt met grote fraudezaken zoals Palm Invest en Easy Life en momenteel optreedt voor slachtoffers van de DSB Bank, is er opzet in het spel. Politieonderzoek moet nog uitwijzen of dat inderdaad het geval is. Een maand geleden werd Bartels onder verdachte omstandigheden het slachtoffer van een zwaar enkelzijdig auto-ongeluk op de rijksweg A4 tussen Den Haag en Amsterdam. Vorige week reed zijn chauffeur, de eerste keer zat hij zelf achter het stuur. Twee van zijn kinderen zaten achterin. De auto werd om onopgehelderde redenen van de weg geslingerd en raakte zwaar beschadigd. Volgens de politie is het een wonder dat de advocaat en zijn kroost het ongeluk hebben overleefd. Sindsdien mag Bartels niet meer samen met zijn kinderen rijden.
Geschrokken
Tegenover Advocatie.nl nuanceert Bartels zijn uitlatingen in de Telegraaf. “Toen ik zei dat ik ermee wilde stoppen, lag ik op een brancard van het traumateam. Ik was toen ontzettend geschrokken. Die uitspraak is ook nooit door mij geautoriseerd.”
”Maar als het nodig is, doe ik het wel”, voegt hij daaraan toe. “Mijn leven is mij liever dan mijn praktijk. Of ik moet mijn praktijk echt gaan aanpassen. Slimmer werken, meer achter de schermen, met minder ‘naming and shaming’. Dan mag de Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst het vuile werk doen.”
De verkeersongevallen had hij niet zien aankomen, zegt de advocaat. Wel zijn bedreigingen aan zijn adres “al jarenlang aan de orde van de dag”. “Dat begon toen mijn kantoor dubieuze beleggingspraktijken aan de kaak ging stellen. Het functioneel parket heeft momenteel 64 onderzoeken lopen naar malafide aanbieders van beleggingsproducten. Mijn kantoor heeft er dertig op de korrel.”
Bartels wordt net als Van der Biezen beveiligd, maar wel op eigen kosten. “Zowel mijn chauffeurs als beveiligers betaal ik zelf.”