Artificial Intelligence-enthousiastelingen kraaiden deze week de victorie in Engeland. De in Cambridge gevestigde startup CaseCrunch versloeg 112 deelnemende advocaten aan het evenement Lawyer Challenge bij het voorspellen van de uitkomst van civiele claims. De advocaten scoorden gemiddeld 62,3%, CaseCrunch haalde een percentage van 86.
Directeur Jozef Maruscak van CaseCrunch was opgetogen over de uitkomst, maar haastte zich te verklaren dat de advocaten niet gezien moeten worden als ‘tegenstanders’. ‘Systemen als de onze kunnen de juridische wereld voor iedereen efficiënter maken.’
Deelnemers werden geconfronteerd met 775 zaken over de verkoop van een soort verzekeringen voor ziekte of arbeidsuitval. In alle gevallen moesten ze de vraag of claims over de geldigheid van de verkoop succesvol zouden zijn met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoorden. CaseCrunch kreeg precies dezelfde zaken voorgelegd.
Een ‘technology judge’ en een ‘legal judge’ verifieerden onafhankelijk van elkaar de eerlijkheid van het spel. Volgens de wetenschappelijk directeur van CaseCrunch, Ludwig Bull, toont de uitkomst aan dat robots uitkomsten beter kunnen voorspellen bij zeer precies gedefinieerde vragen. ‘Legal decision prediction systems like ours can solve legal bottlenecks within organisations permanently en reliably.’