1-0 voor Robert Moszkowicz, althans in deze wedstrijd. Moszkowicz won vrijdag de zaak wegens vermeende oplichting. De Telegraaf wordt de volgende tegenstander, laat hij strijdbaar weten. Moszkowicz sleept het ochtendblad voor de rechter en wil dat de krant geleden imagoschade vergoedt. “Het is bij de wilde konijnen af!”
Afgelopen vrijdag stelde de rechter Robert Moszkowicz in het gelijk in de oplichtingszaak die tegen hem was aangespannen door een ex-cliënt. Zij beschuldigde hem van bedrog, omdat hij zich ten onrechte zou voordoen als advocaat. Zij stelde ook dat Moszkowicz niets gedaan zou hebben voor het voorschot van € 19.000. Het geld eiste ze terug van de jurist. Tevergeefs: de rechter wijst al haar vorderingen af.
De president van de rechtbank oordeelt dat Moszkowicz niets te verwijten valt. Op zijn website stelt hij ondubbelzinnig dat hij een algemeen jurist is, en geen advocaat. Zijn ex-cliënt heeft die website bezocht en had beter moeten lezen. Ook de toga die op het juristenkantoor hing, is geen bewijs voor bedrog, aldus de rechter. De rechter gaat ook mee in Moszkowicz’ argument dat voor deze zaak, vanwege de complexe materie, een bodemprocedure geschikter is.
Nu dit klusje voorlopig even is geklaard, richt Moszkowicz zijn pijlen op de Krant van Wakker Nederland, omdat die in een reeks artikelen gerelateerd aan deze affaire “ongefundeerde vuilspuiterij over hem heeft uitgestort,” zo laat Moszkowicz weten. Hij is door de “niet aflatende hetze” werk misgelopen. Een causaal verband tussen de publicaties en het wegblijven van nieuwe clientèle, is volgens hem duidelijk.
Moszkowicz zegt dat hij al een dagvaarding naar de rechtbank heeft gestuurd: “Een datum voor het kort geding wordt nog bepaald.” Bij De Telegraaf liggen ze niet wakker van de dreigementen. Ze laten ze weten “dat wat hun betreft de zaak met het bericht van zaterdag af is.” De krant plaatste toen een drieregelig berichtje over de zaak: “Moszkowicz vrijgesproken” luidde de kop. “Vrijgesproken, alsof het een strafzaak betreft,” reageert Moszkowicz getergd. “De Telegraaf publiceert alleen maar als er iets negatiefs te melden valt.”
De jurist eist rectificatie en vergoeding van de geleden materiële en persoonlijke schade. Over de hoogte van die schade laat hij zich niet uit.