Advocaat Sam Bharatsingh uit Laren heeft het kort geding tegen zijn neef ingetrokken. Hij wilde met een gang naar de rechter het familielid dwingen een smadelijke tekst over hem op Facebook te rectificeren. Bharatsingh wil geen toelichting geven op het intrekken van het kort geding, vanwege ‘afspraken’ met de wederpartij.
De rechtszaak was een nieuwe hoofdstuk in de familievete tussen Bharatsingh en zijn neef. De neef heeft een boekhoudkantoor, en zou in het verleden met de advocaat samengewerkt hebben. De heren raakten echter gebrouilleerd.
De neef publiceerde op 3 april dit jaar op zijn Facebookpagina een interview van Advocatie met Bharatsingh uit 2014, over diens schorsing destijds door de Raad van Discipline. Volgens de tuchtrechter zou de Larense advocaat financiële en administratieve regels overtreden hebben. Hij had verzuimd onderzoek te doen naar de twijfelachtige herkomst van geld van een cliënt en had persoonlijk flinke sommen geld naar Suriname vervoerd.
De neef zou de publicatie uit Advocatie op zijn Facebookpagina aangevuld hebben met een eigen tekst dat Bharatsingh ‘het tegendeel’ van integer zou zijn. Toen de neef in augustus Bharatsingh er ook nog van beschuldigde hem aangereden te hebben, was voor de Larense advocaat de maat vol. Hij sommeerde zijn familielid om de smadelijke tekst van de Facebookpagina te verwijderen. De neef weigerde.
Daarop spande Bharatsingh bij de voorzieningenrechter in Den Haag een kort geding aan. Hij vorderde dat neeflief op zijn Facebookpagina en in Advocatie een tekst zou plaatsen dat hij de advocaat ten onrechte heeft afgeschilderd als zijne ‘niet integer’.
Afgelopen vrijdag bleek dat Bharatsingh het kort geding had ingetrokken. Hij wilde er geen toelichting op geven, vanwege afspraken met de wederpartij. Een blik op de Facebookpagina van zijn neef leert echter dat de omstreden tekst van 3 april nu wel is verwijderd. Volgens Bharatsingh heeft hij zijn neef overigens niet aangereden. Het was zijn neef die op zijn auto kwam afgestormd, aldus Bharatsingh.
Update 29 oktober: De neef is het oneens met de lezing van Bharatsingh. Volgens hem is het kort geding zonder enige vorm van overleg ingetrokken, en is Bharatsingh er enkel op uit om hem op kosten te jagen. Ook Bharatsingh’s lezing over het verkeersincident van 16 augustus is volgens de neef ‘onzin’.