De door de Raad van Discipline voor onbepaalde tijd geschorste advocaat Dion Bartels lijkt zichzelf immuun te achten voor bestrijdingsmiddelen. Nu wil hij terugkeren als advocaat. Het hoger beroep bij het Hof van Discipline dient op 19 april aanstaande. Intussen houdt hij lezingen over fraudezaken, de advocatuur en zijn eigen wel en wee. “En ik schrijf een boek over de Palm Invest-zaak. De film over Palm Invest gaat ook door. Het gaat allemaal door.” Een kort vraaggesprek.
Wanneer heeft u besloten terug te keren als advocaat?
“Van het begin af aan. Zodra er voldoende rust is, keer ik terug.”
Volgens het Hof van Discipline gaat u in hoger beroep tegen het besluit tot schorsing. Klopt dat?
“Ja. Er zijn twee mogelijkheden: het Hof van Discipline vernietigt het besluit tot schorsing, of de Raad van Discipline besluit de schorsing op te heffen. Een schorsing is per definitie eindig.”
Wilt u het dan meteen groots aanpakken, of begint u kleinschalig?
“Klein, fijn en heel gespecialiseerd. Op het gebied van vastgoed.”
Ik heb begrepen dat u tegenwoordig lezingen houdt over vastgoedfraude, de advocatuur en uw eigen falen en tekortkomingen. Voor welke doelgroep, en waarom? Wilt u uw publiek waarschuwen niet in dezelfde fouten te vervallen, of houdt u die lezingen met oog op uw terugkeer?
“Voor iedereen die het wil horen, via verschillende bureaus. Ik laat eerlijk en open zien wat ik fout heb gedaan, ter waarschuwing. En ja, dat heeft u goed gezien: het heeft ook met mijn terugkeer te maken.”
Is het houden van lezingen momenteel uw voornaamste bezigheid?
“Nee, daarnaast schrijf ik een boek over Palm Invest. De film over Palm Invest gaat ook door. Dat wordt het volgende project, met een script op basis van het boek.”
De redactie van Advocatie.nl vraagt zich af of u in therapie bent gegaan…
“Ik heb heel veel gesprekken gevoerd met mijn relaties, ervaren ondernemers en advocaten.”