data:image/s3,"s3://crabby-images/14f5a/14f5a62215cd1e62a33be4afed04a568b6528ada" alt=""
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) dat de regering de expertise van een belangrijk deel van de asielketen en de rechtspraak buitenspel te zet in de aanloop naar nieuwe, strengere, asielwetten.
De NOvA heeft eerder al ernstige zorgen geuit over het rechtstatelijke karakter van de regeringsplannen. Ook staat zij bepaald niet alleen in haar kritiek op de asielplannen. De Rechtspraak en de Raad van State wijzen eveneens op het feit dat de plannen de druk op de rechtspraak en de asielketen alleen maar zullen vergroten.
Lees ook: Raad voor de rechtspraak hekelt asielplannen kabinet
Raad van State
Dat de minister heeft aangekondigd ook adviezen van de Raad van State grotendeels naast zich neer te zullen leggen, zet kwaad bloed. Algemeen deken Sanne van Oers schrijft aan de Kamer dat de minister daarmee willens en wetens de asielketen en de rechtsstaat onder grotere druk zet. “In een volwaardige democratische rechtsstaat behoren dergelijke belangrijke adviezen bovendien niet zomaar te worden genegeerd.”
Bezuinigingen Vluchtelingenwerk
Ook de bezuinigingen op Vluchtelingenwerk als gespecialiseerde eerste lijn, baart de NOvA zorgen. “Dit maakt dat de druk op de rest van de asielketen, waaronder de asieladvocatuur, nog meer zal toenemen. Deze beroepsgroep is onlosmakelijk verbonden met de rechtsstaat en in dit specifieke geval met de asielketen. Asieladvocaten moeten in staat worden gesteld om rechtzoekenden goed bij te kunnen staan en te zorgen dat de asielprocedure ordentelijk en efficiënt verloopt. Dat is in het belang van de rechtzoekende, maar ook in het belang van de samenleving.”
Adviezen betrekken bij wetsbehandeling
De NOvA vindt dat zij had moeten worden geconsulteerd over de voorliggende asielwetgeving, zodat zij tijdig een advies had kunnen indienen. Omdat de minister dat niet heeft gedaan, richt de NOvA zich rechtstreeks tot de Kamer met een advies dat het wetsvoorstel met klem ontraadt. De orde benadrukt daarbij dat het niet alleen haar eigen advies, maar álle adviezen die zijn gegeven moeten worden betrokken bij de verdere wetsbehandeling.