De zaak rond de Vlaamse voormalig advocaat Marc Gadisseur blijft volop aandacht trekken. Gadisseur wordt beschuldigd van het verduisteren van miljoenen euro’s van zijn cliënten, volgens schattingen tot wel 12 miljoen euro. Gedupeerden houden nu niet alleen hem, maar ook de Orde van Advocaten verantwoordelijk.
Marc Gadisseur, ooit een gerespecteerde advocaat uit Merksem, kwam in 2019 in opspraak na een klacht van een Nederlandse zakenman. Gedurende meerdere jaren had hij geld dat zijn cliënten ontvingen uit rechtszaken en erfenissen op zijn eigen derdenrekeningen gestort. Wanneer cliënten hun geld opeisten, stelde hij de betalingen uit met smoezen. In werkelijkheid werd het geld besteed aan een luxeleven, met een Maserati, een vakantiehuis op Mallorca en een jacht.
Na zijn arrestatie werden Gadisseurs bezittingen – van zijn villa tot zijn jacht – openbaar verkocht door curator Annemie Moens, die verantwoordelijk werd gesteld voor het faillissement van zijn advocatenkantoor. De 84 gedupeerden hebben ondanks deze verkoop nog steeds niets ontvangen, en wachten nu al vijf jaar op het strafproces.
Rol van de Orde van Advocaten
Nick Heinen, de advocaat van enkele gedupeerden, houdt de Orde van Advocaten medeverantwoordelijk. Hij stelt dat de Orde Gadisseurs praktijken eerder had moeten opmerken en ingrijpen. Dit meldt onder andere PZC. Volgens onderzoek beheerde Gadisseur tientallen derdenrekeningen die nauwelijks door de Orde werden gecontroleerd, ondanks de verplichting om deze jaarlijks te verantwoorden. Bij een huiszoeking werden bij de Orde tuchtklachten over Gadisseur gevonden, die Heinen en curator Moens willen gebruiken om de Orde aansprakelijk te stellen voor schadevergoeding.
Juridisch debat
De Orde van Advocaten, vertegenwoordigd door stafhouder Katrien Crauwels, probeert het gebruik van de tuchtdossiers in het strafproces tegen te houden. Crauwels stelt dat het gerechtelijk wetboek in artikel 477 verbiedt om stukken uit tuchtprocedures in strafzaken te gebruiken, om te voorkomen dat advocaten zichzelf onbedoeld incrimineren. Ze vreest dat de aanwezigheid van tuchtklachten in het strafdossier tot nietigheid van de zaak tegen Gadisseur kan leiden.
Johan Verbist, de advocaat van de Orde, verzocht het Antwerpse hof van beroep om de inbeslagname van deze tuchtdossiers ongedaan te maken. Heinen bestrijdt echter dat alle tuchtdossiers in beslag zijn genomen; volgens hem bevat het strafdossier alleen de oorspronkelijke klachten van gedupeerden, wat volgens hem een essentieel verschil maakt.
Verwachte uitspraak
Het Antwerpse hof van beroep heeft de standpunten van beide partijen aangehoord en zal op 3 december beslissen of de in beslag genomen tuchtdossiers onderdeel blijven van het strafdossier. Het strafproces tegen Gadisseur en zijn broer Geert, eveneens verdachte, zal vermoedelijk volgend jaar beginnen.
In een nieuwe wending werd onlangs bekend dat Gadisseurs echtgenote, Nancy Van der Cloodt, die ook verdacht werd, vorige maand is overleden.
