Er is geen reden om de veroordelingen en de opgelegde gevangenisstraffen voor de moord op advocaat Wiersum te vernietigen. Dat concludeert de procureur-generaal (PG) in zijn advies aan de Hoge Raad.
Advocaat Derk Wiersum werd op 18 september 2019 vlak bij zijn huis in Amsterdam doodgeschoten. Wierum was de advocaat van de kroongetuige in het Marengoproces. Voor het voorbereiden en uitvoeren van de moord zijn twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van 30 jaar.
Cassatie
De twee verdachten hebben beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraken van het hof. Volgens hun advocaten zijn er voldoende redenen om de uitspraak van het hof te vernietigen. Zo vinden zij het onterecht dat het feit dat het slachtoffer een advocaat was in strafverzwarende zin heeft meegewogen. Ook hebben zij klachten over het door het hof gebruikte bewijs.
Geschokte rechtsorde door moord op advocaat
De PG adviseert de Hoger Raad om de veroordeling door het hof in stand te laten. De PG wijst erop dat de geschokte rechtsorde bij de strafbepaling mag meewegen. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachten wisten dat het slachtoffer een advocaat was en dat het voor de verdachten duidelijk moet zijn geweest dat een moord op een advocaat een grote maatschappelijke schok teweeg zou brengen.
Tot levenslang in zaak Marengo
Hoewel de moord op Wiersum in een aparte rechtszaak is behandeld, valt de zaak niet los te zien van het Marengoproces. In deze zaak werden eerder deze zeventien verdachten tot hoge gevangenisstraffen veroordeeld. Ook Nabil B., de kroongetuige én cliënt van Derk Wiersum, werd wegens moord tot een straf van tien jaar veroordeeld. Deze straf viel aanmerkelijk lager uit door zijn bijzondere omstandigheden.