De advocaat uit Bergen op Zoom die er door justitie van werd beschuldigd in 2011 een getuigenverklaring te hebben vervalst, is hiervan dinsdag vrijgesproken door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Het Openbaar Ministerie eiste twee weken terug een taakstraf van 150 uur. De rechtbank had de advocaat in augustus 2015 veertig uur werkstraf opgelegd.
Volgens het OM had de advocaat in een civiele procedure een voor zijn cliënt gunstige getuigenverklaring ingebracht, zonder dat deze verklaring was ondertekend door de getuige zelf. Uit onderzoek bleek dat die getuige op het moment van indiening van de verklaring al was overleden. De advocaat moest de verklaring wel zelf hebben opgesteld, de rechter in de waan latend dat de verklaring door de getuige was afgelegd.
Volgens het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch is gebleken dat de advocaat daadwerkelijk de bedoeling had om de verklaring door de getuige te laten ondertekenen, al gebeurde dit uiteindelijk niet. De valsheid in geschrifte waar de advocaat van werd beschuldigd, bestaat er volgens het hof slechts uit dat de verklaring de bewoordingen ‘was getekend augustus 2011’ bevatte, zonder handtekening van de getuige.
Hierdoor wordt volgens het hof weliswaar ‘de indruk gewekt dat er daadwerkelijk een door [X] ondertekend exemplaar van diens verklaring was’. Deze exacte bewoordingen had het OM echter niet ten laste gelegd, zodat ‘naar het oordeel van het hof vrijspraak dient te volgen’.