De strafrechtadvocaatverenigingen NVSA en NVJSA hebben het kort geding omtrent verhoorbijstand dat zij afgelopen voorjaar hadden aangespannen tegen de Nederlandse Staat definitief verloren. De vordering tot een hogere vergoeding voor rechtsbijstand bij het eerste politieverhoor had de rechter al afgewezen; vrijdag 7 oktober heeft de voorzieningenrechter definitief bepaald dat er ‘geen aanleiding is om de Beleidsbrief OM buiten werking te stellen’.
Het eindvonnis volgt op de conclusie van advocaat-generaal Bleichrodt van eind juli, naar aanleiding van prejudiciële vragen die de Haagse rechtbank had gesteld in de zaak. De conclusie van Bleichrodt luidde kortweg dat de door de Staat en het OM opgestelde richtlijn het recht op verhoorbijstand niet beperkte en dat Nederlandse strafadvocaten volgens die richtlijn voldoende mogelijkheden hebben om actief deel te nemen aan het eerste politieverhoor, een van de punten die door de NVSA en NVJSA werd bestreden.
De voorzieningenrechter oordeelt nu definitief dat de Beleidsbrief OM niet als strijdig kan worden aangemerkt met het arrest van de Hoge Raad van 15 december 2015, waarin de Hoge Raad het recht op bijstand door een advocaat bij het eerste politieverhoor vastlegde. ‘Gezien dit oordeel kan de Beleidsbrief OM niet als onmiskenbaar onrechtmatig worden geduid. Er is derhalve geen aanleiding de Beleidsbrief OM (partieel) buiten werking te stellen, of anderszins in te grijpen op de uitvoering daarvan’. Ook ziet de rechter geen aanleiding om ‘de Staat c.s. te gelasten andere maatregelen te nemen ter effectuering van het recht op verhoorbijstand’.
De resterende vorderingen van de NVSA en NVJSA worden hiermee afgewezen. Daarbij zijn de verenigingen veroordeeld tot betaling van de proceskosten van bijna 3300 euro.