De tuchtzaak in hoger beroep tegen notaris Van Agt bij de notariskamer van het gerechtshof Amsterdam, is vorige week op grond van ‘zwaarwegende belangen’ achter gesloten deuren behandeld. Van Agt had om de beslotenheid verzocht, en de voorzitter van de notariskamer heeft daarin bewilligd.
Volgens een woordvoerder van het gerechtshof Amsterdam zijn er geen wettelijke criteria vastgelegd voor de beoordeling van een dergelijk verzoek. De voorzitter hoeft zijn beslissing ook niet te onderbouwen in de uiteindelijke uitspraak, aldus de woordvoerder.
De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) tekende bezwaar aan tegen het verzoek van Van Agt. “Wij vinden het prima dat tuchtzaken in de openbaarheid worden behandeld,” aldus de woordvoerder van de KNB.
Notaris Van Agt werd juli 2009 door de Kamer van Toezicht over de Notarissen in Rotterdam veroordeeld tot een schorsing van twee maanden. De tuchtrechter vond dat hij door laks optreden hypotheekfraude mogelijk had gemaakt.
De tuchtrechter legde Van Agt geen zwaardere straf op, omdat niet was gebleken dat hij te kwader trouw had gehandeld en persoonlijk gewin had nagestreefd. Wel vond de Kamer dat hij het vertrouwen in het notariaat “ernstig had geschonden”. Drie gedupeerden, het BFT en de KNB gingen tegen dat vonnis in hoger beroep. De datum van uitspraak van het hof is nog niet bekend.